2026-10-07 · 의료정책·규제

인체세포 '외부 수급' 길 연다… 첨단재생바이오법 개정안 발의

권칠승 의원이 대표발의한 '첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안'은 인체세포 수급 경로를 확대하는 내용을 담고 있다. 현행법상 세포처리시설은 직접 채취한 인체세포만 첨단재생의료 임상연구와 치료에 사용할 수 있으나, 최근 제대혈은행 등 외부 세포은행에서 제공받은 세포를 활용하려는 수요가 증가하고 있다. 개정안은 세포처리업무 규정에서 '채취·수입'을 '채취하거나 제공받거나 수입'으로 확대하고, 준수사항에도 '제공받는 경우를 포함한다'는 문구를 추가하였다. 이를 통해 세포처리시설 허가 요건을 완화하고 다양한 첨단재생의료 임상연구와 치료를 활성화하는 것이 목적이다.

BioIN-뉴스 원문 읽기 ↗

고등학교 생명과학 관련 과목·내용

2022 개정 교육과정에서 이 기사와 연결되는 과목과 내용입니다.

생물의 유전 진로선택: 영역: 생명공학기술
관련 내용: 생명공학기술의 활용
통합과학2 공통: 영역: 과학과 미래 사회
관련 내용: 과학기술과 사회
통합과학1 공통: 영역: 시스템과 상호작용
관련 내용: 생명 시스템

읽는 순서는 자유예요. 궁금한 항목을 바로 열어보세요.

이 기사의 주장은 어디까지 확인됐을까?팩트체크 · 확인된 사실과 더 살펴볼 근거

기사에서 확인된 사실

현재 세포처리시설에서 인체세포등을 채취하고 처리하여 첨단재생의료 임상연구와 치료에 활용하고 있습니다. (출처: 기사 본문)
개정안은 제15조 제1항의 '채취·수입'을 '채취하거나 제공받거나 수입'으로 확대하고, 제18조 준수사항에 '제공받는 경우를 포함한다'는 문구를 명시하는 내용을 담고 있습니다. (출처: 기사 본문)
권칠승 의원(더불어민주당)이 해당 개정법률안을 대표발의하였습니다. (출처: 기사 본문)
제대혈은행 등 타 기관에서 구축한 세포은행으로부터 인체세포를 제공받아 임상연구 및 치료에 활용하려는 수요가 증가하고 있다고 기사는 전하고 있습니다. (출처: 기사 본문)

아직 불확실한 점

타 기관으로부터 인체세포를 제공받는 방식이 첨단재생의료 활성화에 실제로 어느 정도 기여할지는 아직 검증된 바 없으며, 개정안이 국회를 통과할지 여부도 현재로서는 불확실합니다.
세포처리시설 허가 요건 완화가 의료 안전성에 미치는 영향은 기사에서 구체적으로 다루지 않아, 긍정적 효과만 강조된 측면이 있을 수 있습니다.

더 확인할 근거

개정안의 현재 국회 심의 진행 상황(위원회 통과 여부, 본회의 일정 등)을 국회 의안정보시스템(likms.assembly.go.kr)에서 학생들이 직접 확인해볼 것을 권장합니다.

알고 보면 더 재미있는 과학과학이야기 · 핵심 개념어 · 함께 공부하면 좋은 내용

과학이야기

인체 유래 세포의 역사에서 가장 널리 알려진 사례 중 하나는 HeLa 세포입니다. 1951년 미국에서 헨리에타 랙스라는 환자의 자궁경부암 조직에서 채취된 이 세포는, 환자 본인의 명확한 동의 없이 연구에 사용되었음에도 불구하고 이후 수십 년간 전 세계 수많은 의학 연구에 활용되었습니다. 소아마비 백신 개발, 항암제 연구 등 현대 의학의 주요 발전에 기여한 것으로 알려져 있습니다. 이 사례는 훗날 인체 유래물 연구에서 사전 동의의 중요성을 재조명하는 계기가 되었으며, 세포 제공자의 권리를 어떻게 보호해야 하는가에 대한 국제적 논의를 촉발한 것으로 평가받고 있습니다. 오늘날 헬싱키 선언과 각국의 생명윤리법이 사전 동의를 의무화하는 배경에는 이러한 역사적 교훈이 담겨 있습니다.

이 기사를 이해하는 열쇠, 핵심 개념어

첨단재생의료: 손상된 세포·조직·장기를 세포치료, 유전자치료, 조직공학 등의 방법으로 회복시키거나 대체하는 최신 의료 기술을 통칭하는 개념입니다.
세포처리시설: 인체에서 채취한 세포를 분리·배양·가공·보관하는 전문 시설로, 법령에 따라 허가를 받아 운영되며 세포치료제 개발과 임상연구에 사용되는 세포를 관리합니다.
제대혈은행: 신생아 출산 시 탯줄과 태반에서 채취한 혈액(제대혈)을 보관하는 기관입니다. 제대혈에는 조혈모세포 등 다양한 줄기세포가 포함되어 있어 혈액질환 치료 등에 활용될 수 있습니다.
임상연구: 새로운 치료법이나 의약품이 사람에게 안전하고 효과적인지 확인하기 위해 환자 또는 건강한 사람을 대상으로 실시하는 연구로, 엄격한 윤리 심의와 법적 승인 절차를 거쳐야 합니다.

지식 연결 개념도

전체 연결을 한눈에 살펴보세요. 글씨가 작으면 크게 보기를 눌러 좌우로 움직이며 읽을 수 있어요.

함께 공부하면 좋은 내용더 이해하고 싶을 때, 배경지식을 이어서 읽어보세요.

생명과학 교과서의 '세포의 구조와 기능' 단원과 세포와 물질대사 과목의 '세포막과 물질 이동' 내용을 함께 공부하면, 세포를 외부 기관에서 이동시킬 때 왜 특수한 보존 조건이 필요한지 이해할 수 있습니다. 세포가 살아있으려면 막의 반투과성, 삼투압 균형, 적절한 온도와 영양 공급이 필요하기 때문입니다. 생물의 유전 과목의 '생명공학기술' 단원에서 줄기세포와 세포치료의 기초 원리를 학습하고, 통합과학2의 '과학과 미래 사회' 단원에서 생명공학 기술의 윤리적 쟁점을 함께 살펴보면 이번 법 개정이 왜 필요한지 다층적으로 이해할 수 있습니다. 「법과 사회」 과목에서 법률 개정 절차와 규제의 기능을 학습하고, 「현대사회와 윤리」 과목에서 생명윤리 원칙(자율성 존중, 해악 금지, 선행, 정의)을 공부하면 이 기사의 사회적 맥락을 더 깊이 이해하는 데 도움이 됩니다.

이 기사에서 시작하는 탐구 질문근거와 개념을 살펴본 뒤, 질문을 골라 나만의 탐구 보고서로 이어가 보세요.

좋은 질문을 만드는 힘도, 질문을 접하고 연습하며 자라요.

다양한 질문을 읽으며 어떤 점이 좋은 질문인지 생각해 보세요. 마음에 드는 질문은 질문함에 모아 두고, 나만의 질문을 만드는 데 참고해 보세요.

읽는 데서 한 걸음 더 나아가, 질문함에서 직접 답변도 적어 보세요. 어떤 근거가 필요한지, 무엇을 비교하거나 확인할 수 있을지 고민하는 과정이 탐구를 배우는 연습이 됩니다. 완벽한 답이 아니어도 괜찮아요.

질문 하나를 골라 담고, 내 생각으로 답해 본 뒤, 새롭게 떠오른 나만의 질문을 적어 보세요.

질문을 구체화하는 방법의 예시

“효과가 있을까?” → “어떤 조건에서, 무엇과 비교했을 때 효과가 달라질까?”

조건과 비교 대상을 정하면 살펴볼 근거가 더 분명해져요. 아래 예시를 보며 내 질문도 만들어보세요.

1.탐구 질문 1: 인체세포를 외부 기관으로부터 제공받을 때 세포의 품질(생존율, 오염 여부 등)을 어떻게 확인할 수 있을까?
2.탐구 질문 2: 자체 채취 세포를 이용하는 방식과 외부 기관에서 제공받은 세포를 이용하는 방식의 장단점을 과학적·제도적 측면에서 어떻게 비교할 수 있을까?
3.탐구 질문 3: 세포은행의 보관 조건(온도, 보존액 등)이 세포의 생존과 기능에 미치는 영향을 조사하는 탐구를 어떻게 설계할 수 있을까?
4.탐구 질문 4: 내 세포가 나의 동의 없이 다른 사람의 치료에 활용된다면 이는 허용될 수 있는가? 세포 제공자의 권리와 환자의 치료 기회 사이에서 어떤 기준이 필요할까?
5.탐구 질문 5: 이 기사는 법 개정의 필요성만 다루고 있는데, 외부 세포 수급 확대가 가져올 수 있는 위험이나 부작용에 대해서는 어떤 정보가 빠져 있을까?

이 관심을 나만의 탐구로 이어가려면?학생부 활용 아이디어 · 타교과 연계

탐구의 방향

기사를 읽는 데 그치지 않고, 첨단재생의료법 개정안의 실제 조문을 국가법령정보센터에서 검색하여 기사 내용과 비교 분석하거나, 현행법과 개정안의 차이를 표로 정리하고 외부 세포 수급 확대의 과학적·윤리적 의미를 탐구한 형태로 기록에 담는 것이 효과적입니다.

심화 탐구 아이디어 1: 국가법령정보센터에서 '첨단재생의료법' 현행 조문과 개정안을 직접 비교하여 변경된 조항의 과학적·법적 의미를 분석하고, 세포처리시설의 역할 변화를 정리하는 보고서를 작성해 봅니다.
심화 탐구 아이디어 2: 헨리에타 랙스(HeLa 세포) 사례에 관한 책(예: '헨리에타 랙스의 불멸의 삶' 등 국내 번역 출판물)을 읽고, 인체세포 연구에서의 동의 문제와 이번 법 개정의 동의 관련 조항을 연결하여 독서 감상 및 탐구 보고서를 작성합니다.
심화 탐구 아이디어 3: 법과 사회 또는 현대사회와 윤리 수업과 연계하여, 외부 세포 수급 확대를 지지하는 입장과 우려하는 입장의 근거를 각각 정리한 뒤 모의 정책 토론을 진행하고 그 결과를 성찰 보고서로 기록합니다.

활동을 기록하는 문장 예시

직접 수행한 활동을 바탕으로 수정하는 예시입니다. 아직 하지 않은 활동을 수행한 것처럼 쓰지 마세요.

'첨단재생의료법 개정안 발의 기사를 접하고, 국가법령정보센터에서 현행법 조문과 개정안을 직접 비교 분석하여 세포처리업무 규정의 변화가 임상연구 현장에 미치는 의미를 탐구했다.' / '외부 세포 수급 확대의 과학적 필요성을 세포 품질 관리와 면역 거부반응 개념으로 설명하고, HeLa 세포 사례와 연결하여 세포 제공자 동의의 중요성을 성찰하는 보고서를 작성하였다.'

다른 교과의 관점으로 살펴보면

연결 과목: 법과 사회 · 정치 · 현대사회와 윤리 · 윤리문제 탐구 · 매체 의사소통 · 독서와 작문

사회

인체세포 수급을 규율하는 법률 개정 과정(발의→심의→의결)과 규제 체계의 작동 원리를 분석하며, 법이 과학기술의 변화를 어떻게 뒤따르는지 탐구할 수 있습니다.

윤리

인체 유래물의 제공·활용에서 발생하는 사전 동의(informed consent), 프라이버시, 신체 자기결정권 등 생명윤리 원칙을 실제 법 개정 사례와 연결하여 토론할 수 있습니다.

국어

법률 개정안 원문과 관련 뉴스 기사를 비교·분석하며 과학 정책 문서를 비판적으로 읽고 논거를 갖춰 글을 쓰는 능력을 기를 수 있습니다.

이 문제를 다른 입장에서 보면?윤리 쟁점 · 여러 관점과 토론 질문

외부 기관에서 제공받은 인체세포를 임상연구와 치료에 활용할 때, 세포 제공자의 동의·안전 관리·추적 가능성을 어떻게 보장할 것인가의 문제이다.

찬성/지지 입장

인체세포 수급 경로가 다양해지면 희귀 질환 환자나 적합한 세포를 자체 채취하기 어려운 환자도 치료 기회를 얻을 수 있습니다. 제대혈은행처럼 이미 안전 관리 체계를 갖춘 외부 기관의 세포를 활용하면, 처음부터 채취·처리하는 것보다 비용과 시간을 줄이면서 임상연구를 활성화할 수 있다는 논리입니다.

반대/우려 입장

세포 제공자가 자신의 세포가 어떤 연구나 치료에 활용되는지 충분히 동의했는지 확인하기 어려워질 수 있고, 외부 기관의 세포 품질 관리 기준이 세포처리시설과 동일하게 유지되는지 검증하기 어렵다는 우려가 있습니다. 또한 세포 이동 경로가 복잡해질수록 부작용 발생 시 책임 소재를 명확히 하기 어려워질 수 있습니다.

헬싱키 선언(사전 충분한 설명에 근거한 동의, informed consent), 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」(인체 유래물 연구 동의 및 관리 기준), 「첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 지원에 관한 법률」(세포처리시설 기준 및 준수사항)

외부 기관에서 제공받은 세포를 내가 모르는 사이에 다른 환자의 치료에 활용된다면, 세포를 제공한 사람으로서 어떤 권리를 주장할 수 있어야 하며, 그 권리와 환자의 치료 기회 사이에서 사회는 어떤 균형을 찾아야 할까?

읽고 나니, 무엇이 달라졌을까?핵심 정리 · 오개념 · 자기점검

기억할 핵심

현행법에서는 세포처리시설이 직접 채취한 세포만 임상연구·치료에 사용할 수 있었으나, 개정안은 외부 기관에서 제공받은 세포도 사용할 수 있도록 법적 근거를 마련하고자 합니다.
제대혈은행처럼 이미 세포를 보관하고 있는 외부 기관의 인프라를 활용하려는 수요가 증가하면서 이번 법 개정이 추진되었습니다.
세포 수급 경로가 다양해질수록 세포 제공자의 사전 동의 확인, 품질 관리, 부작용 발생 시 책임 소재 명확화 등 제도적 보완이 함께 논의되어야 합니다.

헷갈리기 쉬운 부분

오개념 1: '법이 개정되면 누구나 어디서든 세포를 자유롭게 가져다 쓸 수 있다' → 올바른 이해: 개정안은 법적 근거를 마련하는 것이며, 외부 기관에서 제공받는 경우에도 세포처리시설의 허가 요건과 준수사항이 적용된다고 기사에 명시되어 있습니다.
오개념 2: '세포치료는 내 세포만 써야 안전하다' → 올바른 이해: 자가 세포(내 세포)와 동종 세포(타인의 세포) 각각 장단점이 있으며, 동종 세포 치료도 적절한 관리와 면역 적합성 확인을 거쳐 안전하게 활용될 수 있는 것으로 연구되고 있습니다.

이 법 개정이 왜 필요했는지, 그리고 외부 세포 수급 확대가 가져올 수 있는 기회와 위험을 각각 한 가지씩 자신의 언어로 설명할 수 있는가?

이 과학은 실제로 어디에 쓰일까?산업 연계 · 기업과 기관 · 미래 전망

첨단재생의료 분야에서는 환자 본인의 세포가 아닌 외부에서 제공받은 세포(동종 세포)를 활용한 치료제 개발이 활발히 진행되고 있는 것으로 알려져 있습니다. 외부 세포 수급이 법적으로 허용되면 세포치료제 임상연구의 속도와 범위가 확대될 수 있으며, 제대혈은행 등 기존 세포은행 인프라의 활용도가 높아질 수 있습니다.

시장 동향

한국보건산업진흥원 등 공공기관이 발간한 보고서에 따르면 글로벌 세포치료제 시장은 지속적으로 성장하는 추세로 보고되어 있으나, 구체적인 시장 규모 수치는 보고서 발간 시점과 출처에 따라 다를 수 있으므로 최신 공개 보고서를 직접 확인하는 것을 권장합니다.

미래 전망

현재 세계적으로 동종 세포(타인의 세포를 이용한) 치료제 개발이 활발히 진행되고 있는 것으로 보고되어 있으며, '기성품형(off-the-shelf)' 세포치료제를 목표로 연구 중인 기업과 기관이 다수 존재하는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 흐름에서 외부 세포은행 인프라를 법적으로 활용할 수 있게 되면 국내 임상연구의 저변이 확대될 가능성이 제기되고 있습니다. 다만, 외부에서 제공받은 세포의 추적 관리(traceability) 시스템 구축, 세포 제공자의 사전 동의 기록 보존, 이상 반응 발생 시 원인 규명 체계 마련 등 제도적 보완이 병행되어야 한다는 점이 전문가들 사이에서 언급되고 있습니다. 세포 수급 경로 다양화와 안전 관리 강화가 어떻게 균형을 이룰 수 있을지에 대한 논의가 현재 진행 중입니다.

이런 문제를 다루는 사람들은?직업 · 학과 · 진로 탐색

세포치료제 연구원

세포처리시설에서 인체세포를 배양·가공하고 품질을 검증하며, 새로운 세포치료제의 효능과 안전성을 평가하는 연구를 수행합니다.

의약품 규제 전문가(RA, Regulatory Affairs)

세포치료제나 첨단바이오의약품이 임상시험을 거쳐 허가를 받을 수 있도록 관련 법령과 가이드라인을 분석하고 허가 신청 서류를 작성·관리하는 업무를 담당합니다.

생명윤리위원회(IRB) 전문위원

인체세포를 이용한 임상연구가 윤리적 기준(사전 동의, 피험자 보호 등)을 충족하는지 심의하고, 연구 계획서를 검토하여 승인 여부를 결정하는 역할을 합니다.