2026-10-22 · 암·종양학

차세대 항암제부터 의료AI까지…K-바이오, 유럽 암학회서 성과 공개

국내 바이오기업 박셀바이오, 에이비엘바이오, 루닛이 2026년 10월 스페인 마드리드에서 열리는 유럽종양학회(ESMO 2026)에서 각자의 연구 성과를 발표한다. 박셀바이오는 다발골수종을 표적하는 CAR-MIL 치료제 VCB-1201의 전임상 결과를, 에이비엘바이오는 이중항체 면역항암제 2종(지바스토미그, 라지스토미그)의 임상 데이터를 공개한다. 루닛은 HER2 발현 분석 및 PD-L1 판독에 활용하는 의료 AI 플랫폼 '루닛 스코프' 관련 연구 초록 5건을 발표할 예정이다. 업계 관계자는 발표된 데이터가 기존 연구의 미해결 질문에 얼마나 답하는지가 중요하며, 후속 임상 등 구체적인 계획이 나오는지 지켜봐야 한다고 밝혔다.

BioIN-뉴스 원문 읽기 ↗

고등학교 생명과학 관련 과목·내용

2022 개정 교육과정에서 이 기사와 연결되는 과목과 내용입니다.

생물의 유전 진로선택: 영역: 생명공학기술
관련 내용: 생명공학기술의 활용
세포와 물질대사 진로선택: 영역: 물질대사와 에너지
관련 내용: 효소와 에너지

읽는 순서는 자유예요. 궁금한 항목을 바로 열어보세요.

이 기사의 주장은 어디까지 확인됐을까?팩트체크 · 확인된 사실과 더 살펴볼 근거

기사에서 확인된 사실

박셀바이오의 VCB-1201은 학회 채택 초록 기준, 기존 말초혈액 유래 CAR-T보다 다발골수종 세포를 공격하는 능력이 높고 동물실험에서 체내 지속성도 더 우수한 것으로 나타났다 (출처: 기사 본문 내 초록 언급)
VCB-1201 제조 가능성 평가에서 제한된 초기 세포를 약 100~120배 증식시켜 최종 7억~10억 개의 세포를 확보했으며, 대량 배양 후에도 면역세포 특성과 항암 활성이 유지됐다 (출처: 기사 본문)
에이비엘바이오의 지바스토미그(ABL111)는 현재 PD-1 억제제 니볼루맙 및 화학항암제와의 병용요법으로 임상 2상을 진행 중이다 (출처: 기사 본문)
루닛의 AI for HER 프로젝트는 프랑스 암 전문기관 ICO를 중심으로 아스트라제네카, 다이이찌산쿄 등이 참여하며 HER2 발현 수준을 정확히 평가하는 AI 알고리즘 개발·검증을 목적으로 한다 (출처: 기사 본문)
일본 국립암센터 주도 연구에서 비소세포폐암 환자 993명의 수술 검체를 이용해 병리 전문의와 루닛 스코프 PD-L1의 판독 결과를 비교했다 (출처: 기사 본문)

아직 불확실한 점

VCB-1201의 항암 활성·체내 지속성 우위는 전임상(동물실험) 단계 결과이므로, 실제 환자에게서도 동일한 효과와 안전성이 나타나는지는 아직 확인되지 않았다 (기사 본문에도 '후속 임상을 통해 검증해야 한다'고 명시)
루닛의 AI 판독 연구 결과가 실제 임상 치료 현장에 적용 가능한 수준인지는 추가 검증이 필요하다고 업계 관계자가 언급했으며, 이는 아직 미결 사항입니다
에이비엘바이오 라지스토미그의 최적 투여 용량 및 유효성은 임상 1상이 진행 중인 단계로, 안전성·유효성 결론이 아직 나오지 않은 상태입니다

더 확인할 근거

기사는 VCB-1201이 '기존 CAR-T보다 우수하다'고 서술하지만, 비교 기준(어떤 CAR-T 제품, 어떤 실험 조건인지)이 명시되어 있지 않으므로 교사는 학생에게 원문 초록 또는 발표 자료를 함께 살펴보도록 안내하는 것이 좋습니다.

알고 보면 더 재미있는 과학과학이야기 · 핵심 개념어 · 함께 공부하면 좋은 내용

과학이야기

CAR-T 세포 치료제의 개념은 1989년 이스라엘 과학자 지브 에샤르(Zelig Eshhar)가 T세포에 외부 항원 인식 도메인을 결합하는 아이디어를 처음 발표하면서 시작된 것으로 알려져 있습니다. 이후 미국의 칼 준(Carl June) 연구팀이 2011년 만성 림프구성 백혈병 환자에게 CD19를 표적하는 CAR-T 세포를 치료한 사례를 발표하면서 임상적 가능성이 주목받기 시작했습니다. 이 환자 3명 중 2명에게서 완전 관해(암이 검출되지 않는 상태)가 확인된 결과는 당시 과학계에 큰 반향을 일으켰다. 이중항체의 역사도 흥미롭다. 1960년대에 두 종류의 항체를 화학적으로 결합하려는 초기 시도가 있었으나, 기술적 한계로 실용화되지 못했습니다. 이후 유전공학 기술의 발전으로 단일 분자 내에 두 개의 항원 결합 부위를 설계하는 것이 가능해졌고, 2009년 CD3와 CD19를 동시에 인식하는 비스페시픽 항체 블리나투모맙이 개발되어 이후 임상 승인을 받은 것이 현재 이중항체 치료제의 주요 선례로 알려져 있습니다.

이 기사를 이해하는 열쇠, 핵심 개념어

CAR-T 세포 치료제: 환자 자신의 T세포(면역세포)를 꺼내 암세포를 정확히 인식할 수 있도록 유전자를 조작한 뒤 다시 몸에 넣어 암을 치료하는 방식. 키메라 항원 수용체(CAR)를 T세포 표면에 발현시켜 특정 암 표적 단백질을 인식하게 만듭니다.
이중항체(Bispecific Antibody): 두 가지 서로 다른 표적 단백질을 동시에 인식할 수 있도록 설계된 항체. 예를 들어 한쪽은 암세포의 표적 단백질을, 다른 쪽은 면역세포 활성화에 관여하는 단백질을 동시에 잡아 면역세포가 암세포를 효과적으로 공격하도록 유도합니다.
HER2: 유방암 등 일부 암세포 표면에 많이 나타나는 단백질(수용체). HER2 발현 수준에 따라 사용하는 치료제의 종류가 달라지므로, 정확한 발현량 측정이 치료 전략 수립에 매우 중요합니다.
PD-L1 면역관문: 암세포가 면역세포(T세포)의 공격을 피하기 위해 이용하는 단백질. 암세포 표면의 PD-L1이 T세포의 PD-1에 결합하면 T세포 활성이 억제됩니다. PD-L1 또는 PD-1을 차단하는 면역관문억제제는 이 회피 기전을 막아 면역세포가 암을 공격하도록 돕습니다.
전임상(Preclinical) 단계: 신약 개발 과정에서 사람을 대상으로 한 임상시험 이전에 세포 실험(in vitro)이나 동물 실험(in vivo)으로 약물의 효과와 안전성을 먼저 확인하는 단계. 전임상에서 긍정적 결과가 나와도 사람에게서 같은 결과가 보장되지는 않습니다.
BCMA(B세포 성숙 항원): 다발골수종 세포 표면에 많이 발현되는 단백질. CAR-T 등 표적 치료제가 암세포를 선택적으로 인식·공격하기 위한 표적으로 사용됩니다.

지식 연결 개념도

전체 연결을 한눈에 살펴보세요. 글씨가 작으면 크게 보기를 눌러 좌우로 움직이며 읽을 수 있어요.

함께 공부하면 좋은 내용더 이해하고 싶을 때, 배경지식을 이어서 읽어보세요.

이 기사의 내용을 깊이 이해하려면 「생명과학」 과목에서 면역 시스템의 기본 원리(항원·항체 반응, T세포와 B세포의 역할, 면역관문 메커니즘)를 먼저 탄탄하게 공부하는 것이 중요합니다. 특히 PD-1/PD-L1 면역관문억제제의 작동 원리, 그리고 암세포가 면역 감시를 어떻게 회피하는지를 학습하면 기사에서 다루는 이중항체 면역항암제의 개념을 더 잘 이해할 수 있습니다. 「생물의 유전」 진로 선택 과목에서는 유전자 재조합 기술과 단일클론항체 원리를 다루는데, CAR-T 세포를 만들기 위해 T세포에 CAR 유전자를 삽입하는 과정이 이와 직접 연결됩니다. 「세포와 물질대사」에서는 세포막 단백질의 구조와 기능, 수용체-리간드 결합 원리를 학습하면 BCMA, HER2, PD-L1 같은 표적 단백질이 치료 표적으로 선정되는 이유를 논리적으로 연결할 수 있습니다. 또한 「인공지능 기초」 과목에서 이미지 분류 알고리즘의 기본 원리를 익히고, 「확률과 통계」에서 민감도·특이도·AUC의 의미를 학습한다면, 루닛 스코프와 같은 의료 AI 판독 연구의 결과를 비판적으로 읽는 능력을 기를 수 있습니다.

이 기사에서 시작하는 탐구 질문근거와 개념을 살펴본 뒤, 질문을 골라 나만의 탐구 보고서로 이어가 보세요.

좋은 질문을 만드는 힘도, 질문을 접하고 연습하며 자라요.

다양한 질문을 읽으며 어떤 점이 좋은 질문인지 생각해 보세요. 마음에 드는 질문은 질문함에 모아 두고, 나만의 질문을 만드는 데 참고해 보세요.

읽는 데서 한 걸음 더 나아가, 질문함에서 직접 답변도 적어 보세요. 어떤 근거가 필요한지, 무엇을 비교하거나 확인할 수 있을지 고민하는 과정이 탐구를 배우는 연습이 됩니다. 완벽한 답이 아니어도 괜찮아요.

질문 하나를 골라 담고, 내 생각으로 답해 본 뒤, 새롭게 떠오른 나만의 질문을 적어 보세요.

질문을 구체화하는 방법의 예시

“효과가 있을까?” → “어떤 조건에서, 무엇과 비교했을 때 효과가 달라질까?”

조건과 비교 대상을 정하면 살펴볼 근거가 더 분명해져요. 아래 예시를 보며 내 질문도 만들어보세요.

1.탐구 질문 1: CAR-T 세포 치료제와 CAR-MIL 치료제는 사용하는 면역세포의 종류에서 어떤 차이가 있으며, 이 차이가 항암 활성과 체내 지속성에 어떤 영향을 줄 수 있는가?
2.탐구 질문 2: 면역관문 단백질 PD-L1의 발현 수준이 다른 암 조직 샘플에서 병리 전문의의 판독과 AI 판독 결과가 왜 달라질 수 있으며, 그 차이를 줄이려면 어떤 요소를 고려해야 하는가?
3.탐구 질문 3: HER2 발현 수준을 AI로 분석하는 실험을 설계한다면, 어떤 변인을 통제하고 어떤 기준으로 AI 판독의 정확도를 평가할 수 있는가?
4.탐구 질문 4: 아직 임상 검증이 완료되지 않은 항암 치료제 연구 결과를 학술대회와 언론을 통해 공개하는 것은 환자의 알 권리와 잘못된 기대 형성 사이에서 어떤 균형이 필요한가?
5.탐구 질문 5: 이 기사에서 CAR-MIL 치료제의 효과를 '기존 CAR-T보다 우수하다'고 서술하고 있는데, 이 주장을 뒷받침하기 위해 어떤 정보가 더 필요하며 기사가 생략한 내용은 무엇인가?

이 관심을 나만의 탐구로 이어가려면?학생부 활용 아이디어 · 타교과 연계

탐구의 방향

단순히 기사 내용을 요약하는 데서 그치지 않고, CAR-T 치료제와 CAR-MIL 치료제의 원리를 비교 분석하거나, 의료 AI 판독의 정확도를 평가하는 기준(민감도·특이도 등)을 직접 조사하여 수학·생명과학 교과와 연결하는 탐구 활동으로 발전시키는 것이 효과적입니다.

심화 탐구 아이디어 1: CAR-T 세포와 골수침윤림프구(MIL)의 차이를 도식화한 비교표를 작성하고, 각 면역세포 유형이 다발골수종 치료에서 가지는 이론적 장단점을 공개 논문·리뷰 자료를 바탕으로 분석하여 탐구 보고서로 정리합니다
심화 탐구 아이디어 2: 의료 AI 판독 연구에서 사용하는 민감도·특이도·AUC 개념을 확률과 통계 교과서에서 찾아 정리한 뒤, 루닛 스코프 관련 공개 초록이나 관련 논문에서 실제 수치를 찾아 해석하는 연습을 통해 과학 논문 읽기 역량을 기릅니다
심화 탐구 아이디어 3: 이중항체 면역항암제의 작동 원리(4-1BB 공자극, PD-L1 표적)를 현대사회와 윤리 과목의 생명윤리 단원과 연결하여, 초기 임상 단계 신약 정보의 언론 공개 윤리에 관한 논거를 정리하고 토론 보고서를 작성합니다

활동을 기록하는 문장 예시

직접 수행한 활동을 바탕으로 수정하는 예시입니다. 아직 하지 않은 활동을 수행한 것처럼 쓰지 마세요.

'CAR-T 치료제의 작동 원리를 학습한 후, 골수침윤림프구를 활용한 CAR-MIL 방식이 기존 CAR-T와 어떻게 다른지를 면역세포의 특성 관점에서 비교·분석하였다.' / '의료 AI 판독의 정확도를 평가하는 기준으로 민감도와 특이도 개념을 조사하고, 이를 HER2 초저발현 판독 연구에 적용하면 어떤 통계적 의미를 갖는지 수학적으로 탐구하였다.' / '전임상 단계 신약 연구 결과의 언론 공개가 가져올 수 있는 윤리적 문제를 헬싱키 선언과 연결하여 찬반 논거를 분석하고, 과학 보도의 책임에 대한 자신의 입장을 정리하였다.'

다른 교과의 관점으로 살펴보면

연결 과목: 정보 · 인공지능 기초 · 확률과 통계 · 실용 통계 · 수학과제 탐구 · 현대사회와 윤리 · 윤리문제 탐구

정보

루닛 스코프와 같이 병리 이미지에서 HER2·PD-L1 발현 수준을 자동으로 판독하는 의료 AI 알고리즘의 작동 원리(이미지 분류·패턴 인식)와 정확도 평가 방법을 연결하여 탐구할 수 있습니다

수학

임상 1상·2상 연구에서 사용되는 통계 개념(p값, 신뢰구간, 민감도·특이도)을 이해하고, AI 판독과 병리 전문의 판독 결과 비교 연구에서 데이터를 어떻게 해석해야 하는지 학습할 수 있습니다

윤리

전임상·임상 초기 결과를 언론에 공개할 때의 윤리적 책임, 임상시험 피험자 보호, 생명공학기술의 사회적 책임 등 생명윤리 쟁점을 탐구할 수 있습니다

이 문제를 다른 입장에서 보면?윤리 쟁점 · 여러 관점과 토론 질문

전임상 또는 초기 임상 단계의 항암 치료제 연구 결과를 학술대회에서 대외적으로 공개할 때, 효과와 안전성이 아직 충분히 검증되지 않은 상황에서 환자와 사회에 어떤 수준의 기대를 형성하는 것이 적절한가?

공개·공유 지지 입장

학술대회를 통한 조기 연구 공개는 글로벌 연구자 간 피드백을 촉진하고, 중복 연구를 줄이며, 잠재적 협력 파트너나 투자자를 유치해 치료제 개발 속도를 높일 수 있습니다. 또한 환자와 의료진이 새로운 치료 가능성에 대해 정보를 얻을 권리가 있다는 점에서 투명한 공개가 바람직하다는 시각이 있습니다.

신중한 공개 촉구 입장

전임상 및 초기 임상 결과는 최종 치료 효과와 큰 차이가 날 수 있음에도 불구하고, 언론 보도를 통해 환자에게 과도한 기대나 잘못된 희망을 줄 수 있습니다. 이는 검증되지 않은 치료를 찾아 무분별한 의료 결정을 유도하거나, 주식시장에서 과장된 기업 가치 평가로 이어질 위험이 있다는 우려도 존재합니다.

헬싱키 선언(임상연구에서의 피험자 보호 및 정보 투명성), 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」(국내 임상시험 규정), ICH E6 GCP(임상시험 실시 기준), 식품의약품안전처의 임상시험계획 승인 절차

아직 임상 검증이 완료되지 않은 항암제 연구 결과를 언론에 공개하는 것은 환자의 알 권리를 존중하는 것인가, 아니면 근거 없는 희망을 심어주는 것인가? 어느 선까지 공개하는 것이 윤리적으로 적절하다고 생각하는가?

읽고 나니, 무엇이 달라졌을까?핵심 정리 · 오개념 · 자기점검

기억할 핵심

CAR-MIL(VCB-1201)은 전임상(동물실험) 단계의 결과이며, 사람에게서도 같은 효과와 안전성이 나타나는지는 아직 임상시험을 통해 확인해야 합니다.
에이비엘바이오의 이중항체 치료제는 암세포 표적 단백질과 면역세포 활성화 단백질을 동시에 잡아 면역세포가 암세포를 공격하도록 유도하며, 현재 임상 1~2상 단계에 있습니다.
루닛 스코프는 HER2 발현 분석과 PD-L1 판독에 AI를 활용하지만, 실제 임상 현장에 적용 가능한 수준인지는 추가 검증이 필요합니다.

헷갈리기 쉬운 부분

전임상(동물실험)에서 효과가 확인되면 사람에게도 반드시 효과가 있다 → 전임상 결과는 가능성을 보여줄 뿐이며, 실제 환자에서 동일한 효과·안전성을 보장하지 않습니다. 임상시험 단계를 거쳐야만 사람에서의 효과와 안전성을 판단할 수 있습니다.
AI가 병리 전문의보다 더 정확하게 PD-L1·HER2를 판독한다 → 기사에서는 두 판독 결과를 '비교'했을 뿐이며, AI가 전문의보다 우월하다는 결론이 나온 것이 아니다. AI 판독의 임상 적용 가능성은 아직 검증 중입니다.

CAR-MIL 치료제와 기존 CAR-T 치료제의 차이를 설명하고, 이 기사에서 'CAR-MIL이 기존 CAR-T보다 우수하다'는 주장을 100% 신뢰하기 어려운 이유를 두 가지 이상 말할 수 있는가?

이 과학은 실제로 어디에 쓰일까?산업 연계 · 기업과 기관 · 미래 전망

이 기사는 국내 바이오기업들이 차세대 항암 치료제(세포 치료제, 이중항체)와 의료 AI를 중심으로 글로벌 학술 무대에서 기술력을 알리고 있음을 보여줍니다. CAR-T 계열 세포 치료제와 이중항체 면역항암제는 기존 화학항암제의 한계를 극복하기 위한 정밀의료 분야의 핵심 기술로 주목받고 있으며, 의료 AI는 병리 판독의 정확도 향상과 치료 대상 환자 선별 효율화에 활용되고 있습니다.

시장 동향

글로벌 CAR-T 치료제 시장은 지속적으로 성장하고 있으며, 이중항체 및 ADC(항체약물접합체) 분야도 주요 제약사들이 적극 투자하는 분야로 알려져 있습니다. 의료 AI 시장 역시 병리 이미지 분석 등 정밀진단 분야에서 성장세를 보이고 있다고 보고되고 있습니다. (출처: 기사 본문 내 시장 동향 간접 언급 및 ESMO 참여 배경; 구체적 시장 규모 수치는 기사에 명시되어 있지 않아 별도 산업 보고서 확인 권장)

미래 전망

CAR-T 계열 세포 치료제 분야에서는 기존 말초혈액 T세포 대신 골수침윤림프구(MIL), 자연살해(NK)세포 등 다양한 면역세포를 활용하는 '차세대 세포 치료제' 개발이 진행 중인 것으로 보고되고 있습니다. 특히 체내 지속성을 높이고 면역 소진을 줄이는 방향으로 연구가 이루어지고 있으며, 제조 효율성과 상업화 가능성을 높이기 위한 대량 배양 공정 최적화도 주요 연구 과제로 알려져 있습니다. 의료 AI 분야에서는 병리 이미지 분석의 정확도를 높이는 동시에, 단순 발현 여부를 넘어 발현 수준의 미세한 차이(예: HER2 초저발현)까지 구분할 수 있는 정밀 판독 알고리즘 개발을 목표로 연구가 진행 중입니다. 이러한 AI 바이오마커 분석 기술이 임상에서 실제로 활용되기 위해서는 다기관·다국가 검증 연구와 규제 기관의 승인 절차가 필요하다는 점이 전문가들에 의해 지속적으로 강조되고 있습니다.

이런 문제를 다루는 사람들은?직업 · 학과 · 진로 탐색

세포치료제 연구원

환자의 면역세포를 채취·배양·유전자 조작하는 과정을 설계하고, 전임상 및 임상 단계에서 효과와 안전성을 검증하는 연구를 수행합니다. VCB-1201과 같은 CAR-MIL 치료제 개발이 대표적인 업무 사례다.

의료 AI 개발자(생물정보 전문가)

병리 이미지에서 HER2·PD-L1 같은 바이오마커 발현을 자동으로 분석하는 알고리즘을 개발하고, 임상 데이터와 연동하여 AI 판독 시스템의 정확도를 검증합니다.

임상시험 코디네이터(CRC) 및 임상개발 전문가

신약 후보물질의 임상 1상~3상을 기획·관리하며, 적정 투여 용량 설정, 안전성 모니터링, 규제 기관 제출 자료 준비 등을 담당합니다. 지바스토미그·라지스토미그의 임상 2상 운영이 이에 해당합니다.